Para ayudar a su mujer a superar la muerte accidental de su hijo, su marido, psicólogo, decide llevarla a una cabaña perdida en medio de un bosque, el lugar donde ella pasó el último verano con su pequeño. Pero la terapia no parece funcionar, ella comienza a comportarse de modo extraño, y la naturaleza también. [extradido de FILMAFINITY.COM]
Dirige: Lars von Trier | Genero: Terror, ThrillerCRÍTICA:
Cada vez que leo que Lars von Trier y Michael Haneke son los dos mejores realizadores que hay en Europa, me da la risa. Estos dos elementos se dedican lisa y llanamente a provocar al espectador y últimamente lo hacen de forma tan insultante, que uno no se explica cómo hay productores tan tarados que financian cosas que definiría como blasfemias para un cineasta.
La última profanación del Séptimo Arte de Lars von Trier es Anticristo y, sintiéndolo mucho, voy a ser durísimo con ella, entre otras cosas porque no soporto las injusticias. ¿Cómo es que la última parte de la saga Saw se emite en España en cines de categoría X y una película en la que no hay otra cosa que sexo duro y sangre no merece tal consideración?
No soy ningún mojigato, no van por ahí los tiros. El asunto es que me cabrea bastante que haya esa diferencia de consideración entre una película y otra. Es una injusticia y así lo denuncio. En Saw VI no hay nada que no aparezca en el resto de películas de la serie, pero en Anticristo aparecen secuencias propias de una película pornográfica y nadie se ha llevado las manos a la cabeza por ser emitida en cines convencionales.
Injusticias aparte, Anticristo se resume de una manera muy fácil: una pareja en crisis por la muerte de su hijo no para de practicar sexo para solucionar todos sus problemas; después uno de los dos pierde la cabeza e intenta torturar y asesinar al otro. Todo ello rodado con todo el mal gusto posible, violencia gratuita, uso mareante de la cámara, abuso de la cámara lenta y los primeros planos y sin ningún sentido. En resumidas cuentas, algo propio de una mente enfermiza y demente.
Resulta que el propio director reconoce que la película es de lo peor que ha hecho ya que estaba saliendo de una depresión (vamos, que no iba desencaminado del todo), lo que deja más que claro que Lars von Trier, por razones que ignoro, es un realizador sobrevaloradísimo por la crítica y a quien se le permite hacer cualquier cosa.
Mi problema es que me gustan profesionales como Clint Eastwood, es decir, cineastas que saben qué ofrecer, cómo mantener firme el pulso narrativo, cómo introducir al público en una historia, cómo manejar la cámara de forma elegante y sutil, cómo cuidar la puesta en escena, los diálogos, los detalles… Pero claro, ni Eastwood ni un servidor debemos entender de cine.
Actores : Willem Dafoe, Charlotte Gainsbourg
Título Original: Antichrist
Año : 2009
Duración: 104 minutos
Comments
4 Responses to “Anticristo (Antichrist)”Deja tu comentario
Dinos que opinas... participa!Si quieres mostrar una imagen en tu comentario, entra en gravatar!
1º | El aprendiz de brujo (1ª) | 1.720.000$ |
2º | Karate Kid (2ª) | 1.460.000$ |
3º | Lope (1ª) | 710.000$ |
4º | Origen (6ª) | 680.000$ |
5º | Conoceras al hombre... (2ª) | 660.000$ |
6º | Salt (3ª) | 570.000$ |
7º | redators (2ª) | 480.000$ |
8º | Toy Story 3 (7ª) | 400.000$ |
9º | Un pequeno cambio (1ª) | 340.000$ |
10º | Campanilla y el gran ... (1ª) | 220.000$ |
1º | The American (1ª) | 13.127.000$ |
2º | Machete (1ª) | 11.425.000$ |
3º | Takers (2ª) | 10.900.000$ |
4º | The Last Exorcism (2ª) | 7.410.000$ |
5º | Going the Distance (1ª) | 6.900.000$ |
6º | The Expendables (4ª) | 6.650.000$ |
7º | The Other Guys (5ª) | 5.300.000$ |
8º | Eat Pray Love (4ª) | 4.800.000$ |
9º | Inception (8ª) | 4.550.000$ |
10º | Nanny McPhee Returns (3ª) | 3.507.000$ |
Desgraciadamente el señor Lars Von Trier tiene una cosa que gusta en el cine, y es que es un total trasgresor de lo convencional. Todo el mundo hace negro, pues el hace gris, todo el mundo usa panorámmicas larguísimas, él las convierte en barridos… y así es este mundo en el que este hombre queda como un dios por no hacer lo que hacen los demás(que para nada siempre quiere significar que se está haciendo algo mejor)
Esta película, especialmente, es de un mal gusto increible y coincido contigo en todo lo que dices respecto a ella. No quiere decir que seas mojigato porque no te guste ir al cine y ver ordinarieces como lo que se ve en esta película. Una cosa es ser gore(que no me disgusta, Saw para mi está mucho más justificada la sangre que sale en ella) y otra ser lo que es esta película.
La verdad, Caliope, es que no pensaba ver esta película, pero un amigo me la recomendó. Además utilizó los mismos argumentos que comentas sobre que era algo diferente y tal. Evidentemente, en cuanto salí del cine, le llamé y le dije un par de cosas.
No tengo nada en contra de aquellos a quienes les guste Lars von Trier o Michael Haneke. Al final esto del cine depende del gusto de cada uno. Lo que pasa es que me gusta disfrutar en una sala con una película, bien porque sea de alta calidad, bien porque me resulte entretenida y, curiosamente, cada vez que he visto algo de los dos cineastas mencionados, me he sentido torturado.
Gracias por el comentario.
Por tu, vamos a llamarle “crítica” ,entiendo que no entiendes absolutamente nada de cine. Decir que Haneke no es de los mejores realizadores europeos resume tu total ignorancia. Comparar a Clint Eastwood con Lars Von Trier es un completo absurdo, porque el cine que hacen es incomparable, si bien igual de respetable.
Anticristo puede no gustarte, pero es brillante. Brillante no en todos los aspectos, pero en muchos. ¿Cómo te atreves a comparar Anticristo con la última entrega de Saw? ¿Crees que son comparables porque en las dos hay imágenes gore?
Antes de escribir sobre algo, deberías saber de qué hablas. No todo en el cine es pulso narrativo. ¡Qué aburridos sois…! Y hablando de pulsos narrativos…. Proponle a Eastwood que dirija una película que dure cerca de las 3 horas y que transcurra en un escenario pintado en el suelo. A ver cómo se las apaña para manetener el pulso narrativo…
Pero qué andas, chico. Siempre hay fanaticos que no respetan a nadie. Mira Carlos, si la peli te gusta, puede que tengas un problema porque es como poco enfermiza.
Igual eres tu el que deberia saber de que habla, meterse con Clint… Hace falta ser tarugo.